Сегодня, 19 ноября 2024 года, состоялось последнее заседание по делу о смерти 22-летнего Наримана Рагуф, тело которого было найдено за висячим мостом за микрорайоном «Самал-3» 13 марта 2023 года. Завтра – 20 ноября коллегия огласит свое постановление.

Напомним, в ночь на 13-е марта 2023 года подсудимые, на тот момент 20-летний Ерназ Сатпаев и 17-летний Ержан Кадырбаев ездили по городу на белом джипе. Возле бара по улице Шолохова они встретили Наримана Рагуф и Дархана Маемирова. Парни вышли из бара и Нариман справил нужду за хозпостройками заведения – это и послужило поводом для конфликта. Когда Сатпаев увидел Наримана и Дархана, он сказал им сесть в машину. По показаниям Дархана Маемирова, в салоне авто Сатпаев стал их избивать и угрожал предметом похожим на нож. Кадырбаев в это время управлял автомобилем. Когда машина приехала в район «Самал-3», парней вытащили из машины и Сатпаев нанес им несколько ударов. В этот момент Нариман Рагуф попытался убежать, но Сатпаев его догнал и привел обратно. Спустя некоторое время машина уехала. Обессиленный от побоев Нариман Рагуф смог пройти несколько метров, но дальше идти не смог. Его друг Дархан ушел за подмогой. Когда Дархан вернулся вместе с родственниками за другом, он узнал, что Нариман умер, а его тело забрали полицейские. В тот же день подозреваемые были задержаны.

При рассмотрении санкции, следственный суд отпустил под подписку несовершеннолетнего Кадырбаева. Позже выяснилось, что он оказался сыном уральского судьи. Когда эта информация попала в СМИ, Кадырбаев был арестован. Расследование длилось более 8 месяцев и когда дело передали в суд обоим подсудимым было предъявлено обвинение по двум статьям УК РК: «Хулиганство» и «Похищение человека». 24 апреля 2024 года суд признал обоих виновными и приговорил Сатпаева к 12 годам лишения свободы, Кадырбаева к 7 годам и 6 месяцам. Сторона подсудимых с приговором не согласилась и подала апелляционную жалобу.

Стоит отметить, что во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, выяснилось, что Кадырбаев, который является сыном судьи, не бил Наримана Рагуф и Дархана Маемирова, а в ту ночь лишь управлял джипом, на котором парней вывезли в район «Самал-3». Когда об этих фактах стало известно, мать погибшего – Назгуль Махмудова простила Ержана Кадырбаева. Стоит отметить, что женщина, потерявшая сына, неоднократно заявляла, что ей предлагали миллионные суммы за «прощение» подсудимых, но она от всех предложений отказалась, и даже не заявляла в суде иски о возмещении морального и материального вреда.

В сентябре 2024 года апелляционная коллегия возобновила судебное следствие по этому делу.

В зал суда стали снова вызывать всех свидетелей. Основным действующим лицом всего процесса был адвокат Ерназа Сатпаева – Нуржан Бикожа. При допросе свидетеля Дархана Маемирова, адвокат Бикожа выяснял насильно ли они сели в машину, и что за предмет был в руках Сатпаева. На что Маемиров ответил, что, когда садились в машину им не угрожали, а предмет был похож на нож, и этим предметом Сатпаев поранил ему горло. Главным обстоятельством на что давила сторона защиты – это то, почему Дархан Маемиров оставил друга и ушел за несколько километров (от 4 до 5) от места, где оставил друга. А когда добрался до дома пастуха сразу не позвонил в полицию и в скорую. Защита Сатпаева неоднократно указывала, что причиной смерти Наримана послужило переохлаждение. Во время судебного процесса, адвокат Бикожа заявил ходатайство о проведении выездного заседания на том месте, где нашли тело Наримана. Там адвокат задавал вопросы свидетелю и спрашивал почему он ушел так далеко и не постучался в дома поблизости. Свидетель ответил, что было темно.

Сегодня судебный процесс начался с просмотра видео с камер, на которых видно, как Нариман Рагуф пытался убежать, но Сатпаев догнал его и вернул обратно в машину.

После просмотра видео выступили адвокаты подсудимых, затем их матери, после них Назгуль Махмудова и прокурор.  

Адвокат Нуржан Бикожа заявил, что в действиях его подзащитного и гибелью Наримана Рагуф нет причинно-следственной связи. Кроме этого, отсутствует мотив. Адвокат заявил, что не согласен с обвинением по статье «Хулиганство» частью третьей и «Покушением».

- За то, что 100 метров пробежал, молодого парня сажать на 12 лет?! – сказал Нуржан Бикожа.

Остальные адвокаты поддержали своего коллегу.

Эмоциональную речь произнесла мама Ерназа Сатпаев – Бибигуль. Она сказала, что у ее сына не была мотива убивать Наримана, и что Маемиров лжет.

- Если бы он сказал правду, то все было бы по-другому. Это он ввел в заблуждение. Я требую справедливости, все началось с резонанса, что сын судьи, что богатые люди. У нее двое сыновей погибли (имеет ввиду, что у Назгуль Махмудовой Нариман был вторым сыном, который скончался – прим. авт.). Но мой сын здесь при чем? «За каждого сына дали по 6 лет?» —сказала женщина.

Мама Ержана Кадырбаева – Алтын, начала свою речь с обращений в адрес Назгуль Махмудовой. Она попросила прощения и произнесла: «Мой сын там был – с этим я согласна. Вы – мать и я -мать. Но все началось с резонанса, прокуратура ЗКО хочет посадить моего сына».

Затем она обратилась в адрес гособвинителей (на процессе их двое).

- У моего сына нет состава, вам нужен показатель. Почему вы сидите в телефонах? Не ехидничайте. «Не делал он этого», —сказала женщина и продолжила. - Самое тяжёлое положение у матери Рагуф… Дархан Маемиров сначала говорил, что сын бил его, затем что не бил. Это продолжается почти 2 года. Они сами сели в машину, мой сын был за рулем, он никого не бил. Сначала был домашний арест, потом произошел резонанс и посадили. Почему председатель суда сидит дома? (Алтын имеет в виду дело Руслана Жумагулова – прим. авт.). Он только достиг совершеннолетия, я прошу справедливости, - сказала она.

Оба подсудимых попросили суд отнестись к ним справедливо, но Кадырбаев перед своими словами попросил у Назгуль прощения.

Затем к трибуне вышла мама погибшего Наримана – Назгуль Махмудова.

- Посадили в машину, увезли. Даже не постесняюсь этого слова, когда он убегал, он струсил, он спасал свою жизнь, но его за шкирку привели обратно в эту машину. Убегал, пусть убегает, зачем его обратно привели? Вы хотите сейчас оправдать перед матерью, которая потеряла сына, я уже почти два года живу с этим, не дай Бог кому, вот честное слово, как мать скажу всем сидящим здесь, у всех здесь есть дети. Не дай Бог пройти тот путь, который я прохожу. Как бы не было, если бы не эти люди, мой сын был бы жив. Пускай он остался бы инвалидом, вот честно, как мать говорю, пускай я за ним меняла бы памперсы и носила бы судно, но он был бы живой. То, что вы хотите очернить – был пьяный – да, ни один он был пьяный, также на суде говорили, что Ерназ тоже был выпивший. У Маемирова чистая экспертиза, у остальных чистая экспертиза, у одного моего сына алкоголь. Пускай, ничего страшного, и после этих действий вы хотите сказать, что ни в чем не виноваты? Не было телефона, если бы телефон был бы – мой сын взял бы и позвонил бы, но телефона не было. Белые и пушистые, хотели отвезти в поселок, поселок в другой стороне. Самал совсем в другой стороне. 21 век если бы так хотели отвезти моего сына домой, если желали бы ему хорошего, 2ГИС включите и узнайте, где находится «Белес», и «Самал» совсем в другой стороне, - произнесла Назгуль Махмудова.

- Ваше мнение по апелляционной жалобе? Поддерживаете? «Не поддерживаете?» —спросил ее председатель коллегии Азат Избасаров.

- Я прошу, Ваша честь, оставить приговор городского суда без изменений. Я верю в ваше справедливое решение, а то, то виноват, то не виноват. Все, кто виновен в смерти моего сына, пусть ответят по закону, - ответила женщина.

Талгат Умаров