Оралдық адвокат Қуаныш Шунаев тікелей Қазақстан Республикасы Президентінің әкімшілігіне Шығыс Қазақстан облысы әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Ерлан Идировқа қатысты шағым жолдады. Шағымға себеп болған — акимнің судья Идировқа өзінің жер учаскесінің мақсатты пайдалану бағытын өзгертуге рұқсат берген шешімі, ал қарапайым қала тұрғындарының ұқсас өтініштері бойынша үнемі бас тартулар жасалатын.

Адвокаттың айтуынша, жағдай мынадай: Орал тұрғындары өз бақшалық учаскелерін жеке тұрғын үй салуға (ЖТС) аудару үшін жылдар бойы акиматқа өтініш береді, бірақ үнемі бас тартулар алады. Сотқа жүгінгендер сирек табысқа жетеді: тіпті бірінші инстанция шешімі олардың пайдасына болса да, ол кейін Шығыс Қазақстан облысы әкімшілік істер жөніндегі сот алқасында жойылады. Ал осы алқаны дәл Ерлан Идиров басқарады.

Оның фамилиясы адвокат Қуаныш Шунаев жолдаған шағымда атап көрсетілген. Құжат 2025 жылғы 19 қарашада Президент әкімшілігінде тіркелді.

Шағымда «Вагонник» демалыс қоғамындағы жер учаскесінің тарихы егжей-тегжейлі баяндалған. Шунаевтың айтуынша, 2022 жылғы 22 сәуірде Ерлан Идиров — қазіргі әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының төрағасы — Орал әкіміне 0,1 га жер учаскесінің мақсатты пайдалану бағытын бақшалықтан жеке тұрғын үй салуға өзгерту туралы өтінішпен жүгінген. Ал 28 сәуірде (6 күннен кейін) акимнің №769 қаулысымен өтініш қанағаттандырылған. Қазір сол жерде екі қабатты коттедж тұр.

Шағымда салыстыру келтірілген: адвокат Орал тұрғындарының ұқсас өтініштеріне әрдайым бас тартулар жасалғанын жазған. Акимат шешімдерін сот арқылы беруін талап еткендер де соңында дәл сол Идиров басқаратын сот алқасында жеңіліп шыққан. Тіпті азаматтар өз құқықтарын дәлелдеген бірінші инстанция сот шешімдері кейін заңсыз деп танылып, жойылған.

Адвокат Шунаев шағымында өз учаскелерінің мақсатты пайдалануын өзгерткісі келген нақты оралдықтардың фамилияларын атаған: Протасова М. И., Королькевич М. А., Аблаева Д. М., алайда Шығыс Қазақстан облысы әкімшілік істер жөніндегі сот алқасында оларға бәріне де бас тарту берілген.

«Сот алқасының шешімдерінің заңдылығына ешқандай күмән жоқ, себебі олар толық негізделген және қолданыстағы заң нормаларына сүйенеді. Ал аталған ережелер қарапайым адамдарға қатысты қалай жұмыс істесе, дәл сол төрағаға қатысты күшін жоғалтатынының жауабы айқын деп ойлаймын. Бұл жағдай қабылдауға болмайтын және Орал қалалық сотындағы жемқорлық даудан кейін әлі қалпына келмеген ШҚО сот жүйесінің беделіне көлеңке түсіреді», — деп жазды өз шағымында адвокат Қуаныш Шунаев.

Біз Ерлан Идировтан шағымға қатысты пікір алу үшін әрекет жасадық, алайда баспасөз қызметіне жолдаған сұрауымыз нәтиже бермеді. Онда бізге сотқа барып, судьямен ішкі телефон арқылы байланысу ұсынылды. Бірақ бұл да нәтиже бермеді: сот орындаушылары Идировтың демалыста екенін хабарлады.

Талғат Омар