Правозащитник и его адвокаты считают, что цель ареста - оказать на него давление.
20 ноября 2023 года в детскую поликлинику приехали четверо полицейских и на рабочем месте задержали 28-летнего врача-стоматолога Сулеймана Гасанова. Спустя двое суток следственный суд города Уральска арестовал его сроком на 2 месяца. Ему предъявили обвинение по статье 190 «Мошенничество». Спустя еще 10 дней областной суд оставил его под арестом на время следствия. В зале суда его адвокаты заявили, что арест Гасанова – это рычаг давления, чтобы заставить его примириться с потерпевшей стороной по делу о наследстве, расследование которого продолжается уже 2 года.
Обстоятельства дела, из-за которых Сулейман Гасанов оказался в следственном изоляторе произошли в ноябре 2021 года. В то время скончался его отец Сулейман Гасанов -старший. После смерти отца к семье умершего обратилась гражданская жена отца – Юлия Чаганова и потребовала отдать ей машину, которую якобы при жизни на нее оформил покойный. Речь идет о внедорожнике «Ландкрузер Прадо» 2007 года выпуска. В ответ на это Сулейман Гасанов младший сказал, что у отца были долги и он отдал машину третьим лицам, чтобы их возместить. После этого Юлия Чаганова написала заявление в полицию на Сулеймана Гасанова младшего и обвинила его в самоуправстве.
Расследование этого дела продолжалось 2 года. Сначала дело расследовали по статье «Самоуправство», прокуроры даже направляли его в суд, но позже возвращали для проведения дополнительного расследования. Позже переквалифицировали на статью «Мошенничество». Так прошло два года, и 20 ноября 2023 года оперуполномоченные приехали на работу к Сулейману Гасанову и задержали его.
Адвокаты Сулеймана Гасанова с его арестом не согласились и обратились в апелляционную коллегию суда ЗКО. На судебном заседании 30 ноября 2023 года адвокаты Гасанова заявили, что его внезапный арест по делу, которое тянется уже 2 года, используется как рычаг давления.
- Эта эпопея продолжается почти 2 года. Прокуратура пыталась направить это дело в суд, однако позже дело было возвращено для дополнительного расследования. После этого дело снова по статье 389 УК РК (Самоуправство) направляют в суд, но прокурор увидел, что там нет доказательств и запросил дело обратно. Проходит пять месяцев и по статье 190 УК РК «Мошенничество» дело снова пытаются направить в суд, но потом снова возвращают. На протяжении 6 месяцев никто ничего не делал, была тишина… У следствия даже не было попыток проверять Гасанова, он спокойно работал… Почему через 2 года они очнулись и думают его закрыть? Это один из рычагов давления, потому что потерпевшая сторона думает: «Сейчас его закрыли, он нам сейчас деньги найдет и все сделает».
Но если дело было два раза в суде и не смогли найти доказательств, а сейчас его закрыли и пытаются оказать на него давление. Ваша честь, следователями никакие доказательства не предоставлены, не указано, что он нарушил. Они просто сами приехали к нему на работу, человек работает стоматологом в детской областной поликлинике, оттуда в присутствии детей, в присутствии граждан и коллектива, его забрали. Человек имеет высшее медицинское образование, он на хорошем счету. «Почему его с самого начала не задерживали?» —сказал в своей речи адвокат Тлек Жумангалеев.
В конце своей речи адвокат Жумангалеев попросил суд изменить своему подзащитному меру пресечения, не связанную с лишением свободы или отпустить под залог.
Второй адвокат Гасанова, Сергей Сальников в своей речи отметил, что его подзащитный во время следствия никуда не скрывался, а работал детским стоматологом и жил по своему месту жительства.
- Какие были у суда основания полагать, что он скроется или воспрепятствует следствию? Мы таких оснований не увидели, мы считаем, что господину Гасанову была избрана мера пресечения – чрезмерно. В этой связи мы просим избрать меру пресечения в виде залога. Просим постановление следственного суда отменить, и применить в отношении Гасанова менее строгую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, - сказал Сальников.
Потерпевшая сторона – Юлия Чаганова и ее представитель Ержигит Нугманов в зале суда арест Гасанова поддержали.
- Я считаю его заслуженно закрыли. Он завладел чужим имуществом, и в течении двух лет я плачу налог за этот транспорт, транспорт не дешевый. Я считаю, что правильно, он угрожал мне неоднократно, он пересекал границу, когда у него была подписка о невыезде. Уже почти два года он не может вернуть мне машину, я плачу за нее налог. Это мое имущество, и он его не отдает. Другого выхода нет, вообще никакой реакции нет, - сказала Юлия Чаганова.
Её представитель Ержигит Нугманов заявил, что Сулейман Гасанов незаконно летал в Азербайджан во время расследования и игнорировал сообщения от следователя.
- Почему адвокаты не говорят, что он незаконно летал в Азербайджан? Почему следователя игнорировал? Не отвечал на сообщения. Кто дал ему право уезжать? «Прошу принять во внимание наши доводы», —сказал Нугманов.
В ответ на речи потерпевшей стороны, адвокат Жумангалеев заявил, что Гасанов выезжал в Азербайджан еще до начала первого процесса по этому делу, и все документы предоставил следователю.
- Сколько было процессов, но не было и речи, что он скроется, - сказал адвокат Жумангалеев.
Адвокат Сальников, отметил, что доводы Чагановой о том, что машина, из-за которой все началось – принадлежит ей – не подтверждены и что в этом деле должен разобраться гражданский суд.
- Сейчас говорится, что господин Гасанов незаконно переоформил на свою мать имущество, но мы также можем сказать, что господин Гасанов (старший – прим. авт.) при жизни незаконно оформил автомашину на госпожу Чаганову. А мать Гасанова, до смерти ее супруга, находилась с ним в законном браке, в отличии от госпожи Чагановой, машина была приобретена в период брака, соответственно как вы знаете из гражданского законодательства – имущество в браке делится 50% на 50%, поэтому эти доводы не состоятельны, - сказал Сальников.
На следующий день, 1 декабря судья апелляционной коллегии суда ЗКО Гульнара Миниус оставила постановление суда первой инстанции без изменений, то есть Сулейман Гасанов останется под арестом на время расследования.
Мать арестованного Сулеймана Гасанова – Илхама Гасанов обратилась к правозащитнику Павлу Кочеткову. По ее словам, её сыну не приходили повестки, а к нему просто пришли на работу и забрали.
- Полгода было спокойствие, нам никто не писал, никто ничего не говорил, и вот в этот день – 20 ноября приходят и забирают. Если бы была повестка - мой сын мог бы пойти и разобраться. Сейчас его закрыли и просто говорят: «подозреваемый», но не было же ничего, ни суда, я думаю это неправильно сделали. Мой сын – врач, уважаемый человек, никогда не был подсудимым, никаких проблем с государством у него не было, он законопослушный гражданин, - сказала Илхама Гасанова.
Правозащитник Павел Кочетков считает, что в этом деле нет состава уголовного преступления, а есть гражданско-правовые отношения.
- Детский врач-стоматолог, имеет прекрасную характеристику, постоянное местожительства и место работы, а к нему приходят вчетвером и демонстративно задерживают. Он же не особо опасный преступник, его же не на месте преступления застали. Я считаю, что это демонстрация силы, оказание давления с целью получения признательных показаний по данному делу, я не вижу там его вины абсолютно никакой, там есть гражданско-правовые отношения и все. Там чей-то интерес большой – да может быть. Кто-то этого сильно хочет, потому что есть такие дела, где действительно люди ходят под подпиской, хотя они должны сидеть в следственном изоляторе, а здесь вообще я не вижу оснований, чтобы такую жесткую меру применять к нему, - сказал правозащитник Павел Кочетков.
В настоящее время правозащитник обратился в Генеральную прокуратуру Казахстана и в МВД РК с заявлениями, чтобы действия полицейских, задержавших Сулеймана Гасанова, проверили на соответствие закону.
Талгат УМАРОВ