Супруга осужденного и его адвокат утверждают, что в деле необоснованно переквалифицировали дело со статьи «Хулиганство» на «Разбой»

30 июня 2023 года 33-летний Денис Тарасевич приехал в город Уральск из Аксая, чтобы переоформить свой автомобиль «Ауди» с российской регистрации на казахстанскую. Он сдал все необходимые документы в ЦОН и остановился ночевать у брата своего друга Андрея Иванова. В тот вечер он вышел из дома в районе «Омеги», чтобы купить сигарет. Когда он шел из магазина он увидел, что в траве лежит человек. Денис решил проверить, жив тот или вдруг ему стало плохо, и стал его будить.

Человек проснулся, мужчины познакомились, он назвал свое имя Нурлан. Позже Нурлан Жаркен станет единственным потерпевшим в этом деле, но обо всем по порядку.

После знакомства мужчины выпили пива. Спустя какое-то время между ними произошел конфликт. В это время Денис позвонил своему другу – Андрею Иванову, но тот не взял трубку. Позже Андрей перезвонил Денису и приехал.

В приговоре суда говорится, что, когда Андрей приехал к Денису, они избили Нурлана и Андрей похитил у него из кармана джинс сотовый телефон.

Спустя день в Аксай приехали полицейские из Уральска и забрали Дениса. Когда он был в ИВС, его супруга – Мария Тарасевич приехала в Уральск и наняла адвоката. Выяснилось, что Нурлан Жаркен написал заявление. Мария Тарасевич поехала в больницу и встретилась там с Нурланом Жаркен.

- Он сам спустился на своих ногах и после разговора согласился на медиацию, - рассказала Мария.

Спустя неделю Дениса отпустили из ИВС города Уральска под формулировкой «недостаточное основание для содержания под стражей». А еще через неделю Денис Тарасевич и Нурлан Жаркен заключили нотариальное соглашение, в котором сказано, что потерпевший никаких претензий к Денису не имеет и просит прекратить в отношении него уголовное преследование.

В течении двух месяцев было тихо: Денис ходил на работу (он работал директором ТОО, где занимался работами по отоплению – прим. авт.), а когда его вызывали в полицию в Уральск – ездил на допросы.

 Однако 17 сентября 2023 года к нему домой снова приехали полицейские.

- Муж приехал с работы, оставил дома оборудование и его забрали. Сотрудники сказали, что свозят его в городской отдел отметиться. Ночью его не было. На следующий день я приехала в Уральск, муж находился в ИВС, - рассказала Мария Тарасевич.

Когда женщина вместе с адвокатом приехали в ИВС, юрист прошла к Денису Тарасевич, а когда вернулась сказала, что в деле переквалифицировали статью с «Хулиганства» на «Разбой». На следующий день суд санкционировал арест Дениса Тарасевич сроком на 2 месяца. Затем началось следствие.

Жена, на тот момент следственно-арестованного Дениса Тарасевич, Мария рассказала, что расследования этого дела практически не было.

- Телефон, похищенный у Нурлана Жаркен, позже был изъят у супруги Андрея Иванова в городе Аксай. О том, что телефон у него забирал Иванов говорил и потерпевший. Однако этот телефон принесли моему мужу, когда он находился в полиции и дали ему в руки. После чего сфотографировали и дали подписать бумаги. Это оказался акт изъятия. На этом телефоне все фотографии, аудиозаписи, и номера телефонов Иванова, от моего супруга там вообще ничего нет. Получается настоящий акт изъятия каким-то образом пропал из материалов дела, а вместо него вложили тот акт, что якобы телефон изъяли у моего мужа, - рассказала Мария Тарасевич.

Кроме этого, женщина указывает на множество нарушений по этому делу. Она отмечает, что на месте происшествия она насчитала 8 видеокамер наружного наблюдения, но ни из одной из них не были изъяты видеозаписи. На месте происшествия, которое находится в оживленном месте, где расположены магазины, шиномонтажка, не было проведено никаких следственных действий, даже её супруга и Андрея Иванова не вывозили на место происшествия. Показания потерпевшего несколько раз менялись. Сначала он дал показания, что в больницу его в бессознательном состоянии привез неизвестный, который подобрал его возле дороги. Затем стал говорить, что он из дома позвонил в «Скорую» и его забрали врачи. Но в медицинских записях говорится, что он сам 1 июля в 17 часов 43 минуты пришел в больницу на своих ногах.

 - Если инцидент произошел накануне 30-го числа, то получается потерпевший пришел в больницу только спустя сутки?! – недоумевает Мария Тарасевич.

По словам женщины, во время конфликта на месте происшествия был еще один человек, которого следствие так и не установило. О нем нет ни слова в материалах дела. Кроме этого, в заключении эксперта от 1 августа 2023 года есть медицинская карта Нурлана Жаркен. В ней есть рентгенограмма его грудной клетки, которую ему делали за месяц до конфликта произошедшего 30 июня 2023 года.

- Эти травмы у него уже были, он поступал в поликлинику с этими травмами за месяц до происшествия. «Но об этом вообще не говорилось в ходе следствия», —сказала Мария. – Кроме этого, когда муж находился в СИЗО, его вывезли якобы для проведения экспертизы, но, когда он увидел ее результаты, он сказал, что ему даже не задавали те вопросы, которые там были указаны. Экспертизу просто подделали, вставили его фамилию и год рождения и написали, что он страдает алкоголизмом и ему положено принудительное лечение, и как будто он страдает психическими расстройствами. Но он даже на учете никогда не состоял?! - рассказала Мария Тарасевич.

- Все обвинения основываются исключительно на показаниях потерпевшего, которые менялись в ходе следствия и заключались медиативные соглашения, заверенные нотариально. Есть много несовпадений по датам и в заявлениях, и в протоколах, и в осмотрах врачей – там вообще ничего не совпадает. Если бы изучали материалы дела, там очевидно, что дело неверно квалифицировано, - считает женщина.

Во время следствия Мария Тарасевич неоднократно обращалась с жалобами в органы прокуратуры вплоть до Генеральной, и даже писала жалобы в ДКНБ, но все ее жалобы остались без рассмотрения.

9 января 2024 уральский городской суд признал Дениса Тарасевич виновным по статье 192 часть 2 УК РК «Разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору» и приговорил к 5 годам лишения свободы, его подельника – Андрея Иванова суд приговорил к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы.

- Когда потерпевший давал показания в зале суда он четко говорил, что к Тарасевич Денису Александровичу у него нет никаких претензий, и что он просит вообще его не наказывать.  Он много раз это повторял, но тем не менее в приговоре написано совсем другое, что якобы потерпевший сказал, что он оставляет все на усмотрение суда, но этих слов им сказано не было, - сказала Мария Тарасевич.

Во время следствия Мария Тарасевич на 6 месяце беременности потеряла ребенка, а после приговора у Дениса Тарасевич скончался отец – у мужчины не выдержало сердце.

Апелляционная коллегия областного суда оставила приговор Тарасевич и Иванову без изменений. Его адвокат Елена Акатова считает, что в этом деле нет признаков разбойного нападения.

- Затем мы обратились в Верховный суд. Суд видимо усмотрел, что есть нарушения, потому что там возбудили кассационное производство и нашу жалобу удовлетворили. Но в итоге приговор и постановление оставили без изменений, - сказала адвокат Дениса Тарасевич – Елена Акатова.

По словам защитника, в этом деле нет признаков разбоя.

- Мы считаем, что никакого «разбоя» здесь нет. «Разбой» — это нападение с целью хищения чужого имущества соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью. То есть, суд посчитал, что было разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, но мы как видим Денис ранее не знал этих лиц, двоих этих лиц, одно лицо так и осталось не установленным следствием. Разбой – это хищение, и по материалам дела устанавливается, что это не Денис брал телефон. Мы подавали жалобу и просили установить в чем виноват Денис, пусть за это он и понесет наказание.  Когда дело поступило в суд, мы перестали жаловаться, единственное, о чем мы просили суд – назначенное наказание считать условным. Суд должен был разрешить наше ходатайство при вынесении приговора, но в приговоре этого даже не указали. Мы ходатайствовали признать недопустимыми ряд документов, которые послужили доказательствами при вынесении приговора. С приговором мы не согласны. Верховный суд увидел, что есть нарушения, и сам потерпевший говорит, что он никаких претензий не имеет, ущерб возмещен, телефон мой подзащитный у него не забирал и никакого разбоя он не совершал. Мы везде будем писать, потому что это не справедливо, - сказала адвокат Елена Акатова.

В настоящее время защитник Дениса Тарасевич намерена обратиться к председателю Верховного суда и в Генеральную прокуратуру Казахстана.

Талгат Умаров