Его адвокат утверждает, что его заставляют признать вину, а давшего на него показания проректора отпустили под домашний арест.

Вчера, 24 сентября 2026 года, в областном суде рассматривали частную жалобу адвокатов ректора ЗКУ имени М. Утемисова. Они просили суд отпустить их подзащитного из-под стражи — изменить ему меру пресечения на домашний арест либо отпустить под залог. Однако судья Китарова в этом им отказала.

Во время своей речи в суде адвокат Сергалиева Тамара Сарсенова сказала, что на ее подзащитного оказывается давление и от него требуют признаться в том, чего он не совершал. В обмен на это руководство «бывшего Антикора» (ныне управление ДКНБ) обещает, что его отпустят под домашний арест.

Напомним, речь идет об уголовном деле в отношении ректора Западно-Казахстанского университета имени Махамбета Утемисова Нурлана Сергалиева. 8 июля 2026 года сотрудники ДКНБ начали в отношении него расследование.

После этого он был задержан и 22 июля арестован. С того времени он находится под стражей. Ему предъявлено обвинение по статье 361 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями».

Во время рассмотрения частной жалобы адвокат Тамара Сарсенова раскрыла некоторые подробности этого уголовного дела. Выяснилось, что после задержания Сергалиева был задержан и арестован проректор Кажмурат Ахмеденов. По словам адвоката, в самом университете допросили более 100 сотрудников, от которых требовали оговорить ректора.

— Проректор Ахмеденов показал на Сергалиева, с ним была проведена очная ставка, и сейчас его освободили под домашний арест. Разве это не недозволенные методы? Разве это не обман и не давление? От Сергалиева требуют признать вину, но что ему признавать? «Ему нечего признавать!» —сказала Тамара Сарсенова. — Сергалиева таскают по кабинетам руководители бывшего антикора, где с ним проводят беседы. Я направила жалобу по этому поводу с требованием провести служебную проверку в отношении руководителя бывшего антикоррупционного ведомства. Если он не следователь и не состоит в следственно-оперативной группе, почему Сергалиева таскают к нему в кабинет на эти беседы, где от него требуют признать несуществующую вину? И обещают ему домашний арест. Он что, судья?

 Я прошу вас, уважаемый суд, объективно отнестись и обратить внимание на судебную практику: неоднократно мои подзащитные выходили из этого здания под домашний арест.

В суде адвокат Сарсенова рассказала, что ректора Сергалиева подозревают в том, что он приобрел для лаборатории вуза оборудование по завышенной цене. Но при этом, как утверждает адвокат, он ни копейки не положил себе в карман.

— Я прошу проверить обоснованность подозрений, поскольку сейчас на Сергалиева показывает только его подчиненный — проректор Ахмеденов. Была проведена очная ставка, на которой Ахмеденов заявляет, будто оборудование было приобретено по указанию Сергалиева. Но Сергалиев — ректор, он обязан был приобрести это оборудование. Я обращаю ваше внимание: Сергалиеву вменяют то, что он купил более дорогое оборудование и его первоначальная сумма была завышена. Но она была завышена не Сергалиевым — он не председатель и не член закупочной комиссии.

 Он руководит университетом. Три миллиарда было выделено на приобретение оборудования для создания лаборатории, предложенной президентом. Во исполнение этой программы, чтобы оправдать эту сумму и использовать ее в целях университета, и было приобретено это оборудование.

По словам Сарсеновой, на закупку этого оборудования общие правила государственных закупок не распространяются. Покупка оборудования для вуза подпадает под отдельные правила, которые регулируются приказом министра образования и науки №538.

— Это оборудование прошло экспертизу в министерстве науки, его приобретение было одобрено. И сейчас Сергалиева обвиняют в том, что он приобрел его по завышенной цене у российских поставщиков. Обвинять его в том, что он дал указание проректору Ахмеденову найти софинансирование от бизнес-партнеров, нельзя: это предусмотрено договором. Университет не может приобрести оборудование у одного поставщика, если нет софинансирования от другого ТОО. Это правила, утвержденные приказом министра науки, Сергалиев не может просто так взять, объявить конкурс и приобрести всё у одной компании. Это предусмотрено договором, другого выхода у него не было. Он поручает найти на территории ЗКО ТОО, которые могут выступить софинансирующей стороной, однако таких компаний не нашли.

Об этом прямо сказано в материалах уголовного дела: здешние поставщики не выступали с софинансированием и не хотели участвовать. И поэтому было привлечено другое ТОО, которое сейчас считают аффилированным.

- Уважаемый суд, я прошу обратить внимание на доводы частной жалобы в части того, что треть этой суммы уже возвращена. Такое требование содержалось в договоре о софинансировании от 14 января 2026 года. Университет никак не пострадал. Он получил оборудование, которое хотел приобрести: на нем работают специалисты, оно существует, причем именно такого класса, какой и должен быть для работы в лаборатории. Такие специалисты есть в самом университете. Часть софинансирования составляла 150 миллионов, и половина из этой суммы уже возвращена университету.

Здесь нет корыстного умысла у Сергалиева. Этот человек никогда не был замешан ни в каких коррупционных скандалах. Я прошу отпустить его под домашний арест. Ровно в этом суде я участвовала, когда обсуждались протесты прокуроров на домашний арест в отношении директора технологического колледжа, дело которого сейчас проходит в Уральском городском суде — ему спокойно дали домашний арест. Чем плох ректор Сергалиев? Сколько денег у него в кармане осело? Ни копейки! Всё ради университета, ради того, чтобы создать эту «лабораторию будущего» — так называет президент это направление, - сказала адвокат Тамара Сарсенова.

После выступления защитника слово предоставили прокурору. Он заявил, что по делу назначены три экспертизы (одна из которых проводится непосредственно в отношении Сергалиева), однако ни одна из них пока не готова. Гособвинитель попросил суд оставить постановление следственного суда без изменений, а жалобу адвокатов — без удовлетворения.

В итоге судья Китарова постановила: решение следственного суда оставить без изменений, а частные жалобы защиты — без удовлетворения.

Арест в отношении Нурлана Сергалиева продлен.

Талгат УМАРОВ