Адвокаты эксперта, обвиняемого в заведомо ложном заключении при осмотре тела егеря, погибшего на водохранилище Донгелек летом 2023 года, просят суд исключить из числа потерпевших его отца. Тот утверждает, что дважды хоронил сына и пережил моральный ущерб «который врагу не пожелаешь».

Речь идёт о трагедии, которая произошла 4 августа 2023 года на водохранилище Донгелек в охотрыбхозяйстве ТОО «Квант». В тот день вечером 31-летний егерь Эдуард Победимов вышел на катере к точке в трёх километрах от базы. В 22:00 он сообщил напарнику, что катер заглох и ему нужна помощь, затем позвонил супруге и другу — после этого связь оборвалась. На воде остался только катер.

Его тело обнаружили утром 6 августа, спустя полтора суток. Из воды его подняли водолазы, после осмотра полиция направила тело в Уральск на экспертизу. 7 августа судмедэксперт Марат Жонысов приступил к проведению экспертизы. В своём заключении эксперт Жонысов написал, что на трупе телесных повреждений не обнаружено.

Однако с этим заключением не согласился отец погибшего — Алексей Победимов. Он видел на теле сына повреждения, когда его извлекли из воды. Отец добился проведения повторной комплексной экспертизы, которую проводили эксперты из Астаны после эксгумации тела. Повторная экспертиза установила множественные повреждения, среди которых девять переломов рёбер, перелом большого пальца левой руки и ссадина в подбородочной области.

Эти обстоятельства послужили поводом для возбуждения уголовного дела, которое рассматривается в Уральском городском суде. На скамье подсудимых — эксперт Марат Жонысов. Ему предъявлено обвинение по статье 420 УК РК «Заведомо ложное заключение эксперта».

По делу уже прошли несколько судебных заседаний (их вы можете прочитать в нашем профиле — прим. авт.).

В минувший понедельник, 2 марта 2026 года, адвокаты обвиняемого Жонысова заявили ходатайство об исключении отца погибшего — Алексея Победимова — из числа потерпевших. Редакция обратилась к ним за комментарием, но они отказались.

Адвокаты Победимова с ходатайством не согласились. Его представитель — адвокат Руслан Шагатаев — прокомментировал ходатайство так:

«Защитники эксперта Жонысова заявили ходатайство о прекращении полномочий потерпевшего Победимова и исключении его из числа участников уголовного процесса. Они мотивировали это тем, что преступление, предусмотренное статьёй 420, частью 1 УК РК «Заведомо ложное заключение эксперта», относится к категории преступлений против правосудия, а объектом преступления являются правоохранительные органы, прокуратура и органы власти. По их мнению, Победимову не был причинён какой-либо ущерб. А если ущерб не причинён, то он не может быть признан потерпевшим. Естественно, мы это оспорили. Заявили, что он понёс как материальный вред, связанный с эксгумацией, так и моральный вред — тело его сына было эксгумировано, повторно осмотрено, проведена экспертиза, затем состоялось повторное захоронение. Кроме того, действия эксперта напрямую связаны с тем, что не была установлена причина смерти. Если бы экспертиза была проведена объективно, я считаю, причину смерти удалось бы установить. А при установлении причины смерти можно было бы выйти на виновное лицо и установить, кто это сделал. Однако повторная экспертиза была проведена лишь спустя три месяца, и к тому моменту тело уже значительно разложилось. Эксперты из Астаны не смогли установить причину смерти — они выявили только переломы рёбер. В прошлом году был оправдан напарник погибшего — егерь Мишин. Одной из причин оправдательного приговора стало то, что причина смерти Эдуарда Победимова не была установлена. Доказательная база оказалась слабой в том числе из-за этой экспертизы. Было упущено много времени, за которое следствие могло установить, что произошло на самом деле».

По словам адвоката, если суд удовлетворит ходатайство защитников эксперта Жонысова, из числа участников процесса будет исключён отец погибшего — Алексей Победимов, а вместе с ним автоматически и его представители.

Также адвокат отметил, что до поступления дела в суд прокуратура изучила материалы уголовного дела и утвердила обвинительный акт, в котором Алексей Победимов признан потерпевшим. Кроме того, по делу уже состоялись три судебных заседания, и только сейчас сторона защиты заявила данное ходатайство, хотя ранее подобных требований не выдвигала.

Сам Алексей Победимов назвал всё испытанное им после смерти единственного сына ущербом, «который врагу не пожелаешь».

— Я думаю, что у меня есть и материальный, и моральный ущерб. Я участвовал во время эксгумации — она длилась пять часов. Сначала мы выкопали тело и отвезли его в морг. Я наблюдал за экспертами из Астаны, сам смотрел, думал, что они могут что-то пропустить. Материальный ущерб — я сам платил АО «Талап» за эксгумацию, у меня есть все документы. Насчёт морального… даже врагу не пожелаешь такого: похоронить сына, затем выкопать и пять часов смотреть, как его разрезают, срезают кожу, забирают органы и увозят. У него срезали и забрали в Астану 10 рёбер, сердце, лёгкие, печень, почки — всё, что нужно для экспертизы. Выпилили бедренную кость для обнаружения планктона, чтобы установить, утонул он или нет, — рассказал Алексей Победимов.

По словам Победимова, комиссионная экспертиза не обнаружила в организме планктон, что, по его мнению, говорит о том, что он не утонул, а тело оказалось в воде уже после смерти.

— И переломы рёбер — они все прижизненные и одномоментные, это установили во время лабораторных исследований в Астане, — сказал Алексей Победимов.

В настоящее время по ходатайству адвокатов Жонысова прокурор ещё не высказал своей позиции. Он озвучит её в зале суда 10 марта 2026 года. После этого окончательное решение примет суд.

Талгат Умаров