Суд посчитал, что наличие двух поощрений, полностью погашенный ущерб потерпевшим, и мнение администрации о целесообразности замене ему наказания на более мягкое, не говорит о том, что Аслан Утепов встал на путь исправления. До конца срока ему осталось более 4 лет…

Вчера, 8 января 2025 года, в Уральском городском суде рассмотрели ходатайство уральского общественника Аслана Утепова о замене ему наказания на более мягкое – ограничение свободы.

Процесс начался с того, что судья Хайрушева зачитала заявление потерпевшей по этому делу – Оксаны Байсариевой. В официальной бумаге говорится, что она против того, чтобы Утепов вышел на свободу.

- Так как я признана потерпевшей по уголовному делу в отношении вышеуказанного лица прошу Вас учесть мое мнение, я не согласна с тем, что Утепов выйдет на свободу хоть мне и погасили нанесенный ущерб, я считаю, что это было сделано лишь с целью выйти на свободу так как по сей день Утепов своей вины не признал и не раскаялся в содеянном, более того я опасаюсь, что в случае освобождения Утепов вновь начнет поливать меня грязью в социальных сетях как это происходило ранее с его страницы в Инстаграм-аккаунте и не исключаю преследования с его стороны. В ходе проведения главного судебного заседания моя личность неоднократно подвергалась оскорблениям со стороны Утепова, поэтому я опасаюсь что он окажется на свободе, - зачитала судья Хайрушева.

Когда слово предоставили самому Утепову, он рассказал, что в учреждении №27 (колония средней безопасности, известная в народе как «16-я зона») он имеет два поощрения, 2-ую положительную степень и работает в строительной бригаде. Зарплату в размере 42500 тенге отправляет жене, чтобы хоть как-то помочь ей погашать ипотеку и кредиты. Кроме этого, Утепов сказал, что состоит в пожарной секции.

- Прошу суд удовлетворить мое ходатайство в виду того, что я социально не опасный человек. У меня несовершеннолетние дети, сегодня очень много затруднений испытывает моя семья…. Я бы хотел, как законопослушный гражданин, как социально не опасный человек, чтобы Вы удовлетворили мое ходатайство. И еще, ваша честь, хотел бы дополнить по поводу Байсариевой, что она сейчас сказала, что я якобы в соцсетях что-то делаю – это невозможно, ваша честь, прошу это учесть, потому что я нахожусь в учреждении у меня нет возможности что-то писать в соцсетях, - сказал Утепов.

Прокурор Айбек Конар спросил Утепова, какая степень у него имеется, когда она была определена и состоит ли он в добровольных организациях осужденных. На это Утепов ответил, что у него 2-я положительная степень определена 17 декабря 2024 года, и он участвует в пожарной секции.

Представитель учреждения по фамилии Амангельдиев слова Утепова подтвердил и добавил, что тот характеризуется положительно, режим в учреждении соблюдает, активно участвует в мероприятиях учреждения, и что администрация считает целесообразным заменить ему наказание.

На вопрос имеются ли у Утепова взыскания, Амангельдиев ответил, что тот взысканий не имеет.

- Сколько отбыл Утепов?

- 3 года 1 месяц 11 дней, неотбытый срок - 4 года 7 месяцев 10 дней, - ответил представитель учреждения.

Когда слово предоставили адвокату Утепова, Руслану Шагатаеву, тот отметил, что его подзащитный выполнил три основных условия для замены ему наказания на более мягкое. Первое, он отбыл 1/3 часть наказания, второе, не имеет нарушений по месту отбывания наказания и третье, полностью возместил ущерб потерпевшей стороне.

- На сегодняшний день осужденный Утепов эти три требования выполнил. Он отсидел более 1/3 отбываемого срока, у него злостных нарушений не имеется, наоборот, имеются положительные моменты — это наличие двух поощрений, вторая положительная степень, он работает, отвечая на вопрос прокурора он принимает участие в добровольных организациях, также принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, и отбывает наказание на облегченных условиях.

Далее, уважаемый суд, я прошу обратить внимание на полное возмещение им вреда. На сегодняшний день полностью возмещен материальный вред двум потерпевшим Байсариевой и Павлову на сумму 2 миллиона 900 тысяч тенге, сейчас у Утепова долгов – 0 тенге, - сказал адвокат Шагатаев.

Кроме этого, в своей речи адвокат отметил, что перед тем, как подать ходатайство о ЗМН (замене наказания) в отношении Утепова было проведено психологическое исследование. Оно показало, что риск общественной опасности и вероятности рецидива в совершении повторных уголовных проступков и правонарушений со стороны Утепова составляет низкий уровень.

- То есть психолог пришел к выводу, что он не способен совершать преступления и адаптирован быть на свободе и жить нормальной жизнью. Я прошу, уважаемый суд, это учесть, далее, что касается заявления потерпевшей Байсариевой, конечно это ее право писать такое заявление, но, уважаемый суд, в нормативном постановлении Верховного суда об УДО и ЗМН четко указано о том, что признание вины или не признание вины судом, при рассмотрении ходатайства о ЗМН учитываться не должно. Учитывается только 3 момента: отбыл 1/3, отсутствие злостных нарушений, и возмещение причиненного вреда потерпевшей стороне. Доводы потерпевшей Байсариевой о том, что он поливал ее грязью и т.д. и т.п ничем не подтверждается, никаких доказательств, что Утепов поливал ее грязью не имеется, это ее голословные слова, она имела право подать заявление о клевете, это тоже не было сделано. Ну и сам Утепов тоже поясняет, что с 30 декабря 2022 года он был задержан и арестован антикоррупционной службой, он находится под стражей в местах отбывания наказания, возможности поливать ее грязью через социальные сети у Утепова не имеется, поэтому все ее обвинения, уважаемый суд, мы считаем голословными и надуманными. «Полагаем что Байсариева просто имеет какую-то личную неприязнь к Утепову», —сказал Руслан Шагатаев.

Адвокат отметил, что у Аслана Утепова трое детей, двое из которых несовершеннолетние, и он имеет постоянное местожительства.

- У него имеется семья, супруга, трое детей. Я прошу ходатайство Утепова полностью удовлетворить, при вынесении данного решения… я прошу все-таки учесть, что Утепов Аслан был в свое время очень активным активистом, активным правозащитником именно в области борьбы с «трамадолом», благодаря его очень активным действиям, это психотропное вещество было включено в список наркотических и психотропных веществ, сейчас за «трамадол» привлекают к уголовной ответственности. «Прошу его ходатайство полностью удовлетворить и заменить ему первое наказание на более мягкое в виде ограничения свободы», —сказал адвокат.  

Второй потерпевший по этому делу по фамилии Павлов сказал, что в связи с тем, что его иск полностью погашен он возражений не имеет.

Когда слово предоставили прокурору Айбеку Конар, тот в своей речи сказал, что поощрения Утеповым получены только в прошлом году (в 2024), а степень определена 17 декабря 2024 года, но в связи с тем, что от потерпевшей Байсариевой поступило заявление, попросил суд в удовлетворении ходатайства Утепова отказать.

Когда Аслану Утепову предоставили слово во второй раз, он сказал, цитируем: «Я считаю, что на сегодня идет опять провокация и со стороны прокуратуры, и со стороны Байсариевой. Байсариеву, я думаю кто-то надоумил меня очернить, у нее никаких фактов, доводов нет. Но, ваша честь, я прошу учесть, полностью по законодательству я выполнил все требования закона. Меня ждут дети, у вас тоже есть дети ваша честь, у Байсариевой тоже есть дети. Я пострадал за то, что я хотел уберечь наших детей от наркотиков. Я за это пострадал. Я пострадал за то, что я боролся с коррупцией в нашем регионе. Она что всю жизнь будет говорить, и я всю жизнь буду сидеть? Ущерб возместил народ – люди собирали, чтобы этот иск оплатить. Я сижу в тюрьме, здесь я зарабатываю 42 500 тенге, я их отправляю супруге. На сегодня потерпевшая Байсариева нарушает мои конституционные права. Я социально не опасный, я законопослушный гражданин Республики Казахстан, у меня есть обязательства я хочу эти обязательства перед своей семьей добросовестно исполнять. Я могу это сделать только на свободе».

Вернувшись из совещательной комнаты спустя несколько минут, судья Хайрушева зачитала постановление, согласно которому суд отказал в удовлетворении ходатайства Утепова о замене ему неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд посчитал, что характеристики и погашения исков не подтверждают того, что Аслан Утепов встал на путь исправления.  

После процесса, супруга Аслана Утепова – Айнура, рассказала, как она с тремя детьми живет после того, как ее муж был арестован и как она относится к постановлению суда, согласно которому ее муж останется в колонии, цитируем:

«Сегодня состоялся суд по ходатайству Аслана Утепова и сегодня прям показало наглядный пример как у нас действует суд. В нашем случае не было Фемиды, сегодня была ровная чаша весов. На нашей чаше весов были все основания, чтобы отпустить Аслана на более мягкое наказание и было на чаше весов надуманное основание прокуратуры, нашей власти для отказа ходатайства Аслана. И естественно власть, она пересилила простого человека, простого народа, у него были все основания, чтобы его отпустили. Самое главное там были три критерия: положительная характеристика от психолога и учреждения, все иски оплачены и у него подошел срок – 1/3 часть отбытого срока. И они на это не посмотрели. Они посмотрели на заявление потерпевшей Оксаны Байсариевой якобы она против. Она может быть и не якобы, она выступила против того, чтобы его отпустили домой, потому что у нее личная неприязнь к Утепову Аслану, поэтому он сидит там. Без супруга мне живется очень тяжело, я своих детей не вижу. У меня дети – подростки. У меня старшая дочь учится на гранте в Астане, она живет на 47 тысяч тенге в месяц в общежитии. У нее стипендия – 47 тысяч тенге. Моим детям нужен отец. В финансовом плане мне тяжело, я практически не вижу своих детей, я ухожу из дома в 9 часов утра и прихожу домой ночью, потому что я работаю. А чтобы мне отправить ребенка в Астану, я работала 2 месяца на двух работах, чтобы собрать деньги. Конечно, мне сложно.

Он хочет домой к детям и поправить финансовое положение, да будет он таксистом работать, будет большой плюс и большая помощь своим детям. Власти его не отпустили, чтобы была показательная порка по отношению к Аслану Утепову, потому что они что зря его посадили за решетку? Ему не дадут заниматься общественной деятельностью, потому что, если его отпустят, то он будет вынужден закрыть свой рот и просто работать. Вам ведь он давал интервью, он говорил, что этим он больше не будет заниматься так как ему не дадут. Даже если просто он будет стоять на соседней улице, где будут проходить какие-то мероприятия общественные – это просто будет основание для того, чтобы его закрыть. Он просто не угоден для местной власти».

Талгат Умаров