Подборка выступлений ученых и жителей Уральска на публичных обсуждениях по поводу строительства АЭС в Казахстане.

В четверг, 18 июля, в Уральске прошли публичные обсуждения по поводу строительства АЭС в Казахстане. Основные доводы «за строительство», которые привели ученые:

1. Чтобы не покупать электроэнергию и приграничных стран и быть независимыми.

2. Электроэнергия необходима для производства.

3. С каждым годом увеличивается потребление электроэнергии на 3%, а в Казахстане 70% угольных станций изношены.

4. У Казахстана есть ядерное топливо и, что АЭС сможет работать от 60 лет и более.

Ученые отметили, что в Казахстане уже определены два места для строительства АЭС – это город Курчатов в области Абай и село Улкен в Алматинской области, и что в 2019 году они собрали предложения от ведущих производителей АЭС и выбрали 4 проекта. В своих речах, эксперты сообщили, что ими никогда не рассматривались канальные реакторы как на Чернобыльской АЭС и кипящие как на Фукусиме.

Заместитель директора департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики Гульмира Мурсалова сказала, что большинство АЭС располагается в США, а во Франции 70% энергии получают благодаря АЭС.

- Сейчас АЭС строят в Китае, в Узбекистане, в Турции, - сказала Мурсалова.

После всех выступлений ученых, слово предоставили сидящим в зале. Почти в каждом втором выступлении жители Уральска и области говорили, что возможно они и не против строительства АЭС, но боятся того, что в стране высокий уровень коррупции и поэтому у нас опасно строить такие высокотехнологичные объекты, нашлись и те, кто приказывал забрать микрофон у женщины, которая спрашивала, почему обязательно нужно строить АЭС, если у нас много природного газа и можно строить газовые электростанции. Некоторые резко высказывались «против» и говорили, что в Казахстане до сих пор не научились строить дороги…

Талгат Умаров